Szakmai vélemény: Progresszív betegellátás - urológiai centrumok

ÖSSZEFOGLALVA:

A Szakmai Kollégium Urológiai Tagozata és Tanácsa urológiai osztályokat minősítő munkáját hibásan – udvariasan szólva elégtelenül – végezte, az alábbiak miatt:
 

1. Az összesen 13 tagból álló minősítő bizottság (Szakmai Kollégium Urológiai Tagozata és Tanácsa) 7 tagja, tehát a tagok több mint 50 %.-a ennek a feladatnak az elvégzésére összeférhetetlen volt, mert az általuk minősített és besorolt osztályok vezetői, vagy munkatársai.
2. Nem alkalmazták a legfontosabb vizsgálati gyakorlatokat. Nem végezték el a helyszíni kontrollt, a vizsgált osztállyal való konzultációt, a szakmai színvonal elemzését.
3. Csupán statisztikai adatokat figyeltek:

                    - hibás, valótlan adatokat vizsgáltak,
                    - a statisztika hátterét, jelentését nem elemezték.
 

4. Figyelmen kívül hagyták a főváros több olyan osztályát, amelyek szakmai múltjuk és jelenük alapján alkalmasabbak a III. progresszivitási szintre történő besorolásra, mint a minősítő grémium által megjelöltek.

A fentiek alapján tehát elfogadhatatlan a Szakmai Kollégium Urológiai Tagozatának és Tanácsának minősítő véleménye, annak szakszerűtlensége és elfogultsága miatt!

Budapest, 2011. szeptember 29.

Prof. dr. Répássy Dénes
egyetemi magántanár
osztályvezető főorvos