asd
36. évfolyam, 1. szám
Szerzői útmutató Lektori útmutató


Számlaszám:

11707024-20488660
(OTP)

Kérjük, hogy a közlemény rovatban a tag neve, és pecsétszáma legyen
feltüntetve.


A 2024-es évtől az Európai Urológus Társaság számunkra egy kedvezményes, egységes 112,50 Euro összegű tagdíjat állapított meg, mely jelenlegi árfolyamon 44.000 Ft. Ehhez számoljuk hozzá a 15.000 Forintos – közgyűlés által elfogadott – MUT tagdíjat, ez összesen

59.000 Forint.
 
Rezidens tagdíj:
25.000 Ft
Nyugdíjas tagdíj: 5.000 Ft

befizetési határidő:

2024. március 31.
 
 

Szakmai vélemény: Progresszív betegellátás - urológiai centrumok


Ad 4. Ilyenek pl. a konzíliumok során, más osztályok betegei részére végzett beavatkozások, amelyek nem a vizsgált osztály statisztikájában jelennek meg.

 


Ad 5. Egy kiragadott év, mint időszak adatai nem mondanak el semmit az adott osztály tevékenységéről, legalább tíz év mutatóinak átvizsgálása jelenthető reprezentánsnak.


Mindezen megfontolások ellenére a Tisztelt Kollégium Tagozata és Tanácsa megelégedett azzal, hogy íróasztal mellett, a realitásokat nem kellő mértékben bemutató statisztikai adatok segítségével végezze el az osztályok értékelésének rendkívül felelősségteljes munkáját. Nem tartottak helyszíni vizsgálatokat, nem konzultáltak egyetlen osztályvezető főorvossal sem, kialakítandó véleményüket nem egyeztették a vizsgálandó osztályokkal.


Az is tény, hogy a minősítő bizottságban (a Szakmai Kollégium Urológiai Tagozatában és Tanácsában) több olyan személy is van (volt), akik minősített osztály(ok)hoz tartoznak, így tehát összeférhetetlenség áll fenn. Ezek a személyek „önmagukat” is minősítették.


Az egészségügyi kormányzat által a Semmelweis Tervben megfogalmazottak szerint a fővárosban három térségi központnak kell létrejönnie. Ennek miértje megválaszolhatatlan. Ha az e levél elején megfogalmazott, A-típusú centrum létrehozásáról lenne szó, abból a fővárost egyetlen ilyen centrum is el tudná látni, a B-típusú, spontán kialakult „centrumok” pedig úgy működnének, ahogyan eddig is működtek. Nem érthető tehát, hogy miért pont három térségi központot kell létrehozni a fővárosban, miért nem elég egyet, vagy akár tizenegyet? Ebből a hibás prekoncepcióból is következett tehát az, hogy a Szakmai Kollégium Urológiai Tagozata és Tanácsa tévesen döntött, amikor nem szakmai szempontok alapján kijelölte ezt a három centrumot: az SE Urológiai Klinikát, a Dél-Pesti Kórház és a Péterffy utcai Kórház urológiai osztályait. Ezen véleményük kialakítása során figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy a fővárosban van még néhány olyan kórház, amelyen infrastruktúrája a közelmúltban ráköltött milliárdok nyomán messze meghaladja a három kijelölt térségi centrumot. Ilyen kórház pl. az Állami Egészségügyi Központ, az Uzsoki utcai Kórház, a Bajcsy-Zsilinszky Kórház, a Szent Imre Kórház és a Kútvölgyi Kórház is akár. És akkor még mindig nem tárgyaltuk azokat a szakmai szempontokat, melyeket a szakemberek, team-ek, műhelyek szakmai színvonala, a korábbi eredmények fémjeleznének.



< Előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Következő >
Cikk értékelése Eddig 20 felhasználó értékelte a cikket.

Hozzászólások

.....